6 Equívocos comuns sobre gripe e vacina

Pesquisadores concordam que para haver uma grande melhoria no controle da gripe bastaria convencer mais pessoas a tomar a vacina anual

por Katherine Harmon

Os esforços para criar uma vacina contra a gripe universal, aquela que iria acabar com as reformulações anuais, são um tema quente nos dias de hoje na comunidade de doenças infecciosas. Mas mesmo no maior quadro de redução da transmissão da gripe - e redução das milhares de mortes provocadas por ela nos Estados Unidos a cada ano – ainda há grandes passos que poderiam ser dados com as ferramentas já disponíveis. Aqui estão seis equívocos co muns sobre a gripe, de acordo com um artigo apoiado da pesquisa mais recente sobre o assunto: 1. Influenza? Não é grande coisa, é só uma gripe. "Estamos sempre subestimando a doença", disse Roman Prymula, do Hospital Universitário Hradec Kralove, na República Checa. Embora uma minoria da população adulta não resista a gripe sazonal a cada ano, disse ele, o número de mortes em que a gripe está envolvida é muito subnotificada. Segundo algumas estimativas, apenas cerca de um quarto das mortes da gripe são relatadas como tal, o restante são frequentemente classificadas como devido a condições tais como complicações cardiovasculares. O Centro dos Estados Unidos para Controle de Doenças estima que aproximadamente 36.000 pessoas morrem de gripe ou causa s relacionadas a influenza a cada ano. 2. Eu? Eu não estou em um grupo de alto risco. A gripe sazonal é uma ameaça particular para os idosos, cujos sistemas imunológicos não estão sempre à altura da tarefa de cortar a infecção e que são mais propensos a ter condições médicas subjacentes que os tornam mais vulneráveis. Mas a experiência recente com a pandemia H1N1 de 2009 foi um lembrete de que algumas cepas da gripe podem ser mais mortais para os saudáveis, que estão entre seus 25 e 50 anos de idade. 3. Vacina contra a gripe? Ela provavelmente vai me deixar com gripe. "Você não pode obter a gripe de uma vacina inactivada", disse Betty Voordouw, do Conselho de Avaliação dos Medicamentos, na Holanda. Ela observou que é estranho que os pacientes geralmente aceitem que outras vacinas causarão um pouco de febre, e até mesmo tomem isso como um sinal de que elas estão funcionando corretamente e de acordo com o sistema imunológico. Mas quando se trata da vacina contra a gripe, a qualquer sinal de doença, muitas pessoas acreditam que a vacina lhes deu a gripe desenvolvida. É especialmente complicado no mundo real, quando vacinas contra a gripe normalmente são dadas na época que outras infecções estão começando a se espalhar, afirma Arnold Monto, da University of Michigan. E acrescenta: "Temos um monte de outras doenças respiratórias por aí que se parecem com a gripe." Muitos vírus gastrointestinais aparecem disfarçados de "gripe", disse ele, porque essa "se tornou uma maneira educada de dizer: 'Eu tenho diarreia. "Por isso temos esse tipo de confusão acontecendo quando você ouve as pessoas dizerem 'eu estou com gripe, apesar da vacina da gripe.' " "Como um profissional de saúde, observa, ele e outros tem a obrigação e a " necessidade de se esforçar mais para explicar exatamente o que é que nós estamos impedindo " O efeito colateral mais provável da vacina contra a gripe? Um braço dolorido, disse Monto, o que é relatado em cerca de 40 a 50% de pessoas em ensaios controlados. E se você está recebendo uma vacina viva atenuada, o efeito colateral mais provável é um nariz entupido leve. 4. Tomei minha vacina contra a gripe no ano passado, mas estou com princípio de gripe. "No passado, talvez tenhamos exagerado o quão bem a vacina faz seu trabalho", ressalta Monto. "Nós temos, como eu como eu costumo categorizá-la, uma boa vacina, não ujma grande vacina." Estudos anteriores, que foram conduzidos em grande parte entre os membros do exército dos Estados Unidos, mostrou uma taxa de 70-90% de proteção. Mas estudos recentes sugerem que a taxa mais padrão é provavelmente algo perto de 70% , observou Monto, acrescentando que realmente gostaria de ver uma vacina mais eficaz para as crianças e os idosos. Hoje, há "é realmente uma palavra sistema de vigilância de largura", disse Bruno Lina, da University of Lyon. E mesmo que as cepas colocadas na vacina para a temporada de gripe do hemisfério norte tenham de ser previamente selecionadas, em fevereiro, até agora os pesquisadores têm feito um trabalho muito bom de prever corretamente quais cepas circularão cerca de oito meses depois. Tomando um exemplo de engenheiros de computação, Lina acrescentou: "Quando as pessoas compram antivirais para o seu computador, o computador diz: 'Bing! .. Você foi protegido'. Gostaria que os fabricantes de vacinas pudessem preparar algo assim". O problema com todas as medidas preventivas, segundo Monto, é que “se você não fizer alguma coisa, você não sabe que você foi exposto e você não sabe que você foi protegido." 5. Adjuvantes e outros ingredientes da vacina são perigosos. Na lógica científica pura, como Voordouw apontou, "você nunca pode dizer que tudo é seguro". Adjuvantes, que impulsionam a resposta imune e, portanto, exigem menos do vírus, tem causado polêmica nos Estados Unidos, mas não tanto na Europa e além. Mesmo com adjuvantes, que também funcionam como um conservante, "Eu acho que os benefícios da adição de um adjuvante para uma vacina contra a gripe superam os riscos", disse ela. Pode ser difícil aceitar uma opção que apresenta algum risco, segundo Lina, especialmente nos Estados Unidos, onde a população muitas vezes parece insistente no risco zero. Este tipo de lógica, diz ele, do ponto de vista de saúde pública "é estúpido, porque você está lidando com a doença, e você tem que pesar os benefícios e os riscos." Ele reconhece que pode ser um exercício difícil para pessoas que não estão acostumadas a aceitar conscientemente pequenas quantidades de risco para um benefício muito maior, tanto para si mesmos quanto para as pessoas ao seu redor. 6. Não há tratamento para a gripe, então eu só vou tomar uma aspirina. A gripe é difícil de tratar, não por não termos os medicamentos certos (o Tamiflu tem sido um antídoto bem sucedido até agora), mas porque é realmente uma doença relativamente curta. A maioria dos adultos se livram da infecção por conta própria em cinco dias. Mas como as pessoas muitas vezes esperam de dois a três dias para ver o médico, e o Tamiflu elimina o vírus em três dias, em muitos casos ele não faria grande diferença. Mas, como Lina apontou, quando você está infeliz com a gripe, mesmo a redução de um dia com a doença já é um grande alívio. Claro que, para as pessoas em grupos de alto risco, o tratamento precoce reduz a necessidade de cuidados intensivos, juntamente com a mortalidade global. Em lugares como casas de repouso, onde um surto da gripe H3N2 sazonal pode matar algo como 10% da população, os exemplos da França têm mostrado que mesmo o Tamiflu como profilaxia tem sido usado para cortar a epidemia. Mas em circunstâncias normais, estes antivirais devem ser guardados para pandemias, naqueles momentos em que não temos outros meios de prevenção. Para a gripe sazonal, no entanto, há uma maneira relativamente segura e bastante eficaz de evitá-la, uma simples e rápida agulha em seus locais de trabalho, na farmácia, ou no consultório médico.

Feliz dia do biólogo!!!

Biólogo não come, degusta

Biólogo não cheira, olfata.

Biólogo não toca, tateia.

Biólogo não respira, quebra carboidratos.

Biólogo não tem depressão, tem disfunção no hipotálamo.

Biólogo não admira a natureza, analisa o ecossistema.

Biólogo não elogia, descreve processos.

Biólogo não tem reflexos, tem mensagem neurotransmitida involuntária.

Biólogo não facilita discussões, catalisa substratos.

Biólogo não transa, copula.

Biólogo não admite algo sem resposta, diz que é hereditário.

Biólogo não fala, coordena vibrações nas cordas vocais.

Biólogo não pensa, faz sinapses.

Biólogo não toma susto, recebe resposta galvânica incoerente.

Biólogo não chora, produz secreções lacrimais.

Biólogo não espera retorno de chamadas, espera feed backs.

Biólogo não se apaixona, sofre reações químicas.

Biólogo não perde energia, gasta ATP.

Biólogo não divide, faz meioses.

Biólogo não faz mudanças, processa evoluções.

Biólogo não falece, tem morte histológica.

Biólogo não se desprende do espírito, transforma sua energia.

Biólogo não deixa filhos, apresenta sucesso reprodutivo.

Biólogo não deixa herança, deixa pool gênico.

Biólogo não tem inventário, tem hereditário.

Biólogo não deixa herdeiros ricos, pois seu valor é por peso vivo.

Feliz Dia do Biólogo! :D

Consequências da falta de pesquisa Ave havaiana recém descoberta pode estar extinta

por John Platt

Foto por Reginaldo David, cortesia do Smithsonian National Zoological Park Aqui está uma coisa incrível: uma nova espécie de ave foi descoberta nos Estados Unidos e foi descrita pela primeira vez desde 1974. Infelizmente, a descoberta não era com um animal vivo. Na verdade, foi uma pele de museu coletada em 1963. O espécime foi coletado em Midway Atoll há quase 40 anos e foi identificado como umPuffinus assimilis. Mas Peter Pyle, ornitólogo do Instituto de populações de aves em Marin County, Califórnia, analisou a amostra durante vários anos, ao desenvolver uma monografia sobre as aves havaianas, e pensou que poderia ser outra espécie, um P. boydi. Mas mesmo essa avaliação não parecia correta para Pyle, já que a amostra apresentava envergadura e cauda menores do que a P. boydi. Análise de DNA feita por cientistas daConservation Biology Institute Smithsonian em Front Royal, Virgínia, revelou que, na realidade, era uma nova espécie. Desde então, foi chamada de P. bryani. Infelizmente, a descoberta desta nova espécie revela menos informações do que é necessário para realizar uma conservação efetiva. Ninguém sabe, ao certo, onde essas aves vivem, ou quantas são, ou o que poderia ser feito para preservá-las. A localização das espécies na natureza é um próximo passo importante. "Se pudermos descobrir onde esta espécie vive, podemos ter a chance de protegê-la e mantê-la antes que seja extinta", explica Andreanna Welch, que ajudou a conduzir a análise de DNA que revelou a nova espécie. O segundo individuo de P. bryani foi coletado em Midway em 1990 (na verdade, é a ave que você vê na fotografia do artigo), e Pyle teoriza que outras aves não identificadas observadas em todo o Pacífico podem fazer parte das espécies.

Smartphones

Hábitos para transformar você num antissocial

por Larry Greenemeier

Não é incomum encontrar em aeroporto, ou em qualquer outro espaço público, uma dúzia ou mais pessoas completamente consumidas pelo que está acontecendo na tela do seu smartphone, com a exclusão do mundo ao seu redor. Apesar de seu poder para se conectar, smartphones também são usados para desligar seus proprietários. Em um estudo doPew Research Center, 30% dos pesquisadores de 18 a 29 anos afirmaram já ter fingido estar usando seu telefone para evitar a interação com as pessoas ao seu redor. Smartphones e até mesmo simples celulares velhos, obviamente, são populares [populares para quê?], bem como para a recuperação da informação rápida (tanto que sua ausência pode causar ataques de pânico entre alguns usuários). “Na verdade, a metade dos 2.277 proprietários de telefones móveis pesquisados tinha usado seu telefone durante a pesquisa para obter informações que precisavam de imediato”, explica Aaron Smith, especialista da Pew, que liderou o estudo. Cerca de 40% dos proprietários de smartphones informaram que ao se encontrar em uma situação de emergência seu telefone ajudou muito. E 42% admitiram ter usado seus celulares simplesmente para afastar o tédio. matéria retirada da revista scientific american em: 30 de agosto de 2011

Hienas capazes de contar

Capacidade sugere que a inteligência desses animais evoluiu para manter o controle de interações sociais em grandes grupos

Hienas podem contar até três. Pesquisadores emitiram chamadas gravadas para esses sagazes carnívoros e descobriram que as hienas selvagens manchadas (Crocuta crocuta) responderam de formas diferentes, dependendo de ter ouvido um, dois ou três sons, individualmente.

O resultado acrescenta a avaliação numérica para a lista de habilidades cognitivas que hienas podem compartilhar com primatas e reforça a ideia de que viver em grupos sociais complexos – como os primatas e as hienas fazem – é a chave para a evolução de grandes cérebros.

Sarah Benson-Amram, zoóloga da Michigan State University, em East Lansing, e outros pesquisadores emitiram gravações de chamados de hiena a membros de dois clãs de hienas na Masai Mara National Reserve, no sudoeste do Quênia. As gravações foram feitas na Tanzânia, Malawi e Senegal; por isso os chamados eram desconhecidas para os clãs do Quênia e teriam sido interpretadas como pertencentes a invasores em potencial.

As gravações de cada local consistiram em três chamados de hienas, a partir de um, dois ou três animais diferentes. Em 39 estudos envolvendo momentos de descanso de animais adultos – principalmente do sexo feminino e desacompanhados –, Benson-Amram mediu quão vigilantes os animais se tornaram, enquanto as gravações passavam, comparando a quantidade de tempo em que transitavam em frente ao alto-falante com a quantidade de tempo em que ficavam olhando para longe ou descansando.

Embora algumas fêmeas tenham se tornado igualmente atentas em resposta a todas as gravações, a maioria dos animais fez a distinção entre invasores de um, dois ou três animais, aumentando a atenção conforme aumentava o número de chamadas que ouviam. A descoberta foi publicada no Animal Behaviour.

Uma habilidade similar já fora demonstrada anteriromente entre leões (Panthera leo), chimpanzés (Pan troglodytes) e macacos bugio preto (Alouatta pigra). Mas, na maioria desses estudos, as chamadas foram emitidas de uma só vez, razão pela qual os animais puderam simplesmente ter respondido à quantidade total de ruídos no coro.

Para evitar isso, Benson-Amram reproduziu consecutivamente as chamadas – tanto repetindo a mesma como misturando sons de dois ou três indivíduos. Para ter ideia de quantos adversários estavam enfrentando, as hienas ouvintes não apenas deveriam se lembrar de quantas chamadas soaram de um modo geral, como também tiveram de reconhecer se já tinham ouvido cada indivíduo particular antes.

Michael Wilson, antropólogo da University of Minnesota que realizou estudo anterior com os chimpanzés, descreve o trabalho como “sofisticado” e diz fazer sentido que as hienas sejam tão hábeis com números. “Suas vidas dependem de defender territórios no grupo e manter o controle de quantos rivais enfrentam”, diz ele. “Você não quer começar uma briga com seus vizinhos se estiver em desvantagem.”

Grandes grupos, grandes cérebros O orientador do Ph.D. de Benson-Anram, Kay Holekamp, passou mais de 20 anos estudando as habilidades cognitivas das hienas para provar a “hipótese da inteligência social”, que postula que os primatas evoluíram para grandes cérebros para manter o controle das complexas rivalidades sociais existentes quando se vive em grandes grupos. Hienas oferecem a oportunidade perfeita para se testar essa ideia. Vivem em clãs hierárquica e socialmente voláteis de até 90 indivíduos, com subgrupos conflitantes de tamanhos variados. “As hienas foram expostas exatamente às mesmas pressões seletivas pelas quais passaram os macacos”, afirma Holekamp. Se a hipótese da inteligência social estiver correta, as hienas são tão brilhantes quanto os primatas. Holekamp já havia descoberto que as hienas de fato se equiparam aos primatas em termos de muitas habilidades sociais, incluindo distinção entre parentes e não parentes e manutenção do status social relativo de diferentes indivíduos. Mas o estudo mais recente é um dos primeiros a investigar uma habilidade não social em hienas. Além de possibilitar um papel no subgrupo de conflito ou na guerra de clãs, a habilidade rudimentar de avaliar os números poderia ser útil em outras situações, como quando competindo com os leões para obtenção de alimento. As hienas provavelmente não conseguem distinguir números individuais muito maiores que três – os primatas, em geral, diferenciam seis ou sete, no máximo. Mas Benson-Amram relata que as hienas podem ser capazes de julgar o tamanho relativo dos grupos maiores para resolver o conflito sem lutar. No geral, diz Holekamp, há “convergências enormes e muito interessantes” entre as capacidades intelectuais de hienas e primatas. Hienas parecem ser mais espertas do que outros carnívoros, como os leões, que vivem em grupos menores e são descritos por Holekamp como “surpreendentemente robóticos em suas respostas a situações”.“As hienas vivem em grupos como primatas e parecem ter as habilidades cognitivas dos primatas”, concorda Wilson. Mas apesar de um ambiente social complexo ser uma razão importante da inteligência, Holekamp adverte que não é só isso. Mesmo que as hienas experimentem virtualmente pressões sociais idênticas, “macacos tendem a ser mais espertos do que os carnívoros”, ressalta. “É evidente que outras coisas são importantes também.”